||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 г. N ВАС-7010/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" в лице филиала - Главного управления по Удмуртской Республике (г. Ижевск) от 08.05.2009 N 14-08/555 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2009 по делу N А71-12790/2008-Г27

по иску ООО "Спецавтокомплект" (г. Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" в лице филиала - Главного управления по Удмуртской Республике (г. Ижевск) о взыскании 40 344 рублей 35 копеек страхового возмещения и

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из представленных заявителем документов следует, что решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2009 в апелляционную и кассационную инстанции не обжаловалось.

На момент подачи надзорной жалобы (12.05.2009) срок обращения в кассационную инстанцию не истек.

Кроме того, в нарушение пункта 6 части 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 25.02.2009 заявителем не уплачена государственная пошлина.

Вследствие указанных нарушений заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" в лице филиала - Главного управления по Удмуртской Республике (г. Ижевск) от 08.05.2009 N 14-08/555 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2009 по делу N А71-12790/2008-Г27 с приложением (всего на 8 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"