||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 г. N ВАС-5035/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Маковской А.А., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2008 по делу N А32-16533/2008-3/277 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новоморснаб" (далее - общество) к инспекции о признании частично недействительным ее решения от 14.05.2008 N 36892,

 

установил:

 

Решением суда первой инстанции от 08.10.2008 требование общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.02.2009 решение суда оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на правомерность отказа обществу в применении налоговой ставки 0 процентов при реализации услуг хранения, транспортно-экспедиционного обслуживания при хранении, дополнительных услуг (фумигация, паллетизация груза) в связи с недоказанностью взаимосвязи указанных услуг с перевозкой экспортируемого товара.

Также инспекция приводит доводы о том, что оказанные обществом услуги по обеспечению морских судов в период стоянки их в портах продуктами питания не относятся к услугам, реализация которых подлежит освобождению от обложения налогом на добавленную стоимость в порядке подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные в дело доказательства, судебные инстанции установили, что общество оказывало услуги по хранению, транспортно-экспедиционному обслуживанию при хранении, дополнительные услуги (фумигация, паллетизация) в отношении экспортных грузов с их последующей отгрузкой на морское судно для отправки на экспорт и пришли к выводу о правомерности применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации упомянутых услуг в связи с доказанностью их взаимосвязи с перевозкой экспортируемого товара.

Также суды признали правомерным применение обществом освобождения от обложения налогом на добавленную стоимость сумм выручки, полученной за оказанные шипчандлерские услуги на основании подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. При применении названной нормы суды оценили оказанные обществом услуги как непосредственно относящиеся к обслуживанию судов.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что инспекцией не приведены аргументы, подтверждающие, что истолкование судами указанных норм противоречит сложившейся судебной практике их применения. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов содержит доводы, фактически направленные на переоценку и исследование обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16533/2008-3/277 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"