||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 г. N 4331/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление предпринимателя Кузьминой Людмилы Халиковны

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 26.06.2008 по делу N А59-801/08-С7, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2008 по тому же делу,

по заявлению предпринимателя Кузьминой Людмилы Халиковны о признании недействительным постановления мэра Невельского муниципального района от 07.11.2007 N 790

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Кузьмина Людмила Халиковна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным постановления мэра Невельского муниципального района от 07.11.2007 N 790 в части утверждения заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома N 51, расположенного по адресу: г. Невельск, ул. Советская, аварийным и подлежащим сносу и выводу из эксплуатации.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.06.2008 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить в порядке надзора данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, в результате произошедшего в августе 2007 года на территории Сахалинской области землетрясения ряд зданий, включая и жилой многоквартирный дом, в котором находится нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности предпринимателю, получили значительные повреждения.

Постановлением мэра Невельского муниципального района от 07.11.2007 N 790 утвержден сводный реестр жилых домов, разрушенных в результате землетрясения, которые предложено вывести из эксплуатации. В перечень таких домов включен дом N 51, расположенный в городе Невельск, по улице Советской. В названном доме предпринимателю на праве собственности принадлежат нежилые помещения площадью 73,1 кв. метра.

Арбитражные суды, исходя из оценки имеющихся в материалах дела доказательств, установили, что названный дом признан аварийным в связи с существенным снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик строительных конструкций, создающих опасность для пребывания людей и сохранности инженерного оборудования.

Приняв во внимание причины и характер повреждений жилого дома, в котором расположены находящиеся в собственности предпринимателя нежилые помещений, арбитражные суды посчитали, что действия администрации направлены на защиту публичных интересов и недопущение причинения вреда жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований предпринимателя о признании названного постановления незаконным.

Доводы заявителя о нарушении порядка признания данного дома аварийным направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего спора, поэтому не могут быть приняты во внимание коллегией судей при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А59-801/08-С7 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 26.06.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"