||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2009 г. N 6914/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Арцах" от 06.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 (о принятии апелляционной жалобы к производству)по делу N А33-1821/2008 Арбитражного суда Красноярского края, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

на момент подачи (08.05.2009 - штемпель на почтовом отправлении) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу N А33-1821/2008 Арбитражного суда Красноярского края заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому в этой части заявление не подлежит рассмотрению.

ООО "Арцах" просит также пересмотреть в порядке надзора определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 (о принятии апелляционной жалобы Волкова С.А. к производству).

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

На основании изложенного заявление в этой части также не может быть принято к рассмотрению.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2009 по делу N А33-1821/2008 Арбитражного суда Красноярского края подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Арцах" от 06.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2009 по делу N А33-1821/2008 Арбитражного суда Красноярского края и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Арцах" от 06.05.2009 б/н в части пересмотра в порядке надзора определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 (о принятии апелляционной жалобы к производству) и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-1821/2008 к рассмотрению не принимается и возвращается заявителю.

Ввиду неразрывности текста технически вернуть заявление не представляется возможным.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"