||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2009 г. N ВАС-6605/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Исмагилова В.М. (г. Мелеуз, Республика Башкортостан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.08 по делу N А07-11337/2008-Г-СИЗ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.09 по тому же делу по иску участника ООО "Центр технического обслуживания контрольно-кассовых машин" Исмагилова В.М. к участнику ООО "Центр технического обслуживания контрольно-кассовых машин" Даминову Н.С. об исключении Даминова Н.С. из общества и признании незаконными действий Даминова Н.С. по выплате работникам общества премий и заработной платы, при участии в деле третьего лица - ООО "Центр технического обслуживания контрольно-кассовых машин".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 24.10.08, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, в удовлетворении требования об исключении Даминова Н.С. из общества отказано. В части требования о признании незаконными действий Даминова Н.С. по выплате работникам общества премий и заработной платы производство по делу прекращено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Даминов Н.С. просит указанные судебные акты отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исковые требования предъявлены на основании статьи 10 Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивированы грубым нарушением ответчиком - участником общества своих обязанностей.

При разрешении спора суды не установили наличия обстоятельств, влекущих исключение участника из общества в соответствии со статьей 10 Закона, в том числе тех, которые предусмотрены постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 N 90/14.

Фактически истец не согласен с действиями Даминова Н.С., совершенными им при выполнении функций единоличного исполнительного органа общества (директора) в ходе осуществления руководства текущей деятельностью общества, которые не могут являться основанием для исключения Даминова Н.С. из общества в соответствии со статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-11337/2008-Г-СИЗ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 24.10.08 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"