||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2009 г. N ВАС-6106/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Раменское молоко" (115201 г. Москва, 1-й Варшавский проезд, д. 6) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-30164/08-151-87, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Раменское молоко" к Инспекции ФНС России N 24 по г. Москве (115409 г. Москва, Каширское шоссе, д. 44, корп. 4) о признании недействительным требования по состоянию на 11.04.2008 N 17874.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Раменское молоко" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 24 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным требования по состоянию на 11.04.2008 N 17874 об уплате налога, сбора, пеней и штрафа.

Решением суда первой инстанции от 22.07.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.02.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из оспариваемых судебных актов, 04.04.2008 общество представило в инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006 года. Однако указанная в ней сумма налога не была уплачена обществом, поскольку, по его мнению, на его лицевом счете должна числиться переплата по указанному налогу.

Судебные инстанции, на основании исследования и оценки представленных доказательств, пришли к выводу об отсутствии на лицевом счете общества переплаты по налогу на добавленную стоимость.

Доводы общества о нарушении инспекцией трехмесячного срока на выставлении оспариваемого требования признаны судами несостоятельными, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня обнаружения недоимки.

Ссылка общества на преюдициальное значение судебных актов, вынесенных Арбитражным судом города Москвы по делам N А40-4979/05-80-23, N А40-7009/08-140-31 и N А40-16279/08-87-50, была предметом рассмотрения судами всех инстанций, ей дана надлежащая правовая оценка.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-30164/08-151-87 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"