||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2009 г. N ВАС-6084/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (127486 г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 89) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2008 по делу N А40-51062/08-116-119 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" к Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве (125373 г. Москва, Походный проезд, влад. 3) о признании недействительными требований от 29.07.2008 N 20-12/3239, от 31.07.2008 N 20-12/33321, от 01.08.2008 N 11-12/33482, 04.08.2008 N 33571, N 33573.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительными требований от 29.07.2008 N 20-12/3239, от 31.07.2008 N 20-12/33321, от 01.08.2008 N 11-12/33482, 04.08.2008 N 33571, N 33573 о предоставлении документов.

Решением суда первой инстанции от 27.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из указанных судебных актов, оспариваемые требования инспекции выставлены в связи с проведением камеральных проверок уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за январь, февраль, август, ноябрь, декабрь 2006 года, январь 2007 года, 1 квартал 2008 года.

Рассматривая данное дело, суды, изучив представленные сторонами доказательства, установили, что налоговая проверка и сопровождающие ее необходимые мероприятия налогового контроля осуществлялись в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и не были превращены в предмет подавления экономической самостоятельности и инициативы налогоплательщика.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о правомерном выставлении инспекцией оспариваемых требований.

Ссылка общества на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 7307/08 является несостоятельной, поскольку касается иных фактических обстоятельств.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-51062/08-116-119 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"