||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2009 г. N ВАС-6755/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области (ул. Ленина, д. 58/3, г. Железногорск, Курская область, 307176; далее - инспекция) от 08.05.2009 N 03-12/8932 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 20.05.2008 по делу N А35-327/08-С21, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капротекс" (ул. Мира, д. 67, г. Железногорск, Курская область) к инспекции о признании недействительным решения от 30.11.2007 N 08-29/18 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2007 года в размере 161 017 рублей 37 копеек и обязании инспекции произвести действия по возмещению указанной суммы налога.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной статьи Кодекса предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Однако, к заявлению инспекции о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А35-327/08-С21 Арбитражного суда Курской области приложены только копии постановлений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2009 по данному делу.

Вместе с тем, из содержания представленных документов следует, что по делу N А35-327/08-С21 было принято решение Арбитражного суда Курской области от 20.05.2008. Согласно Акту канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении копия данного решения в Суд не представлена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области от 08.05.2009 N 03-12/8932 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 20.05.2008 по делу N А35-327/08-С21, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"