||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2009 г. N ВАС-4301/09

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление инспекции ФНС России по городу Кирову (ул. Профсоюзная, д. 69, г. Киров, 610020) от 17.03.2009 N 03-14/12518 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2008 по делу N А28-4273/2008-106/21 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2008 по тому же делу, принятого по заявлению ЗАО "Крин" (ул. К. Маркса, д. 18, г. Киров, 610000) к инспекции ФНС России по городу Кирову о признании недействительным решения инспекции от 20.02.2008 N 17-63/1595.

Суд

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2008 по делу N А28-4273/2008-106/21 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2008 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2009 N ВАС-4301/09 дело N А28-4273/2008-106/21 истребовано из Арбитражного суда Кировской области и поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.05.2009.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2009 N ВАС-391/09 по делу N А56-53359/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению закрытого акционерного общества "Пикалевский цемент" о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области от 17.09.2007 N 1 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и назначено к рассмотрению на 16.06.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения дела N А28-4273/2008-106/21 Арбитражного суда Кировской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А56-53359/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку судебные акты по обоим делам основаны на применении одних и тех же правовых норм.

В связи с вышеизложенным, производство по делу N А28-4273/2008-106/21 Арбитражного суда Кировской области (надзорное производство N ВАС-4301/09) следует приостановить.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

производство по делу N А28-4273/2008-106/21 Арбитражного суда Кировской области (надзорное производство N ВАС-4301/09) по заявлению инспекции ФНС России по городу Кирову о пересмотре в порядке надзора решения от 16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2008 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А56-53359/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"