||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2009 г. N ВАС-6742/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление ходатайство закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (г. Екатеринбург) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2008 по делу N А60-13802/2008-С3 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по тому же делу

по иску ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" к ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" (г. Екатеринбург) о признании договора энергоснабжения недействительным в части.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.04.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, тогда как срок для его подачи истек 23.01.2009. В кассационном порядке судебные акты не обжаловались.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока ссылаясь на то, что после принятия оспариваемого постановления апелляционной инстанции от 23.10.2008 в марте - апреле 2009 года были вынесены судебные акты по другим делам, выводы по которым могли повлиять на изменение позиции арбитражных судов по поводу законности предъявления ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" к оплате стоимости электроэнергии, отпущенной на снабжение мест общего пользования жилых домов, оборудованных индивидуальными приборами учета, в связи с чем срок был пропущен.

Изложенные заявителем причины пропуска срока не могут быть отнесены к причинам, не зависящим от заявителя самостоятельно формирующего правовую позицию по возникшему спору.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (г. Екатеринбург) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2008 по делу N А60-13802/2008-С3 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по тому же делу с приложением (всего на 82 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"