||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2009 г. N ВАС-6190/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрела в судебной заседании заявление закрытого акционерного общества "Байкалвестком" (ул. 2 Железнодорожная, 68, г. Иркутск, 664005) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2008 по делу N А40-45314/08-117-151, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2009 по этому делу по заявлению закрытого акционерного общества "Байкалвестком" (ул. 2 Железнодорожная, 68, г. Иркутск, 664005) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 7 (ул. Казакова, 16а, г. Москва, 105064) о признании недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Байкалвестком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 7 (далее - инспекция) от 08.05.2008 N 41/16-60.

Решением суда первой инстанции от 13.10.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2009, в удовлетворении требования обществу отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты и отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Рассмотрев и обсудив доводы общества, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела и являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Ссылка общества на иную судебно-арбитражную практику не может быть принята во внимание, поскольку в постановлениях Федеральных арбитражных судов Московского и Поволжского округов, судами установлены иные обстоятельства, в том числе, фактическое оказание рекламных услуг в ходе проведения мероприятий в виде концертов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45314/08-117-151 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2009 обществу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"