||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2009 г. N ВАС-5988/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Аккумуляторные технологии" (адрес для корреспонденции: ул. Байкальская, 291, г. Иркутск, 664050) от 28.04.2009 N 696 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2009 по делу N А19-18017/08-34 Арбитражного суда Иркутской области по делу о признании ЗАО "Аккумуляторные технологии" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" (далее - ОАО "ВСТКБ") обратилось в суд с заявлением о признании ЗАО "Аккумуляторные технологии" несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.12.2008 заявление о признании ЗАО "Аккумуляторные технологии" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ОАО "ВСТКБ" к ЗАО "Аккумуляторные технологии".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 определение Арбитражного суда Иркутской области 29.12.2008 отменено. Заявление ОАО "ВСТКБ" о признании ЗАО "Аккумуляторные технологии" несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 04.03.2009 отменил, определение Арбитражного суда Иркутской области 29.12.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных документов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.04.2009 отменил определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008, заявление ОАО "ВСТКБ" о признании ЗАО "Аккумуляторные технологии" несостоятельным (банкротом) возвратил заявителю.

Следовательно, судом апелляционной инстанции был принят новый судебный акт по делу о возвращении заявления, который в соответствии с Кодексом может быть обжалован в кассационном порядке.

Установленное ст. 7 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" положение о возникновении у кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по истечении 30 дней с даты направления в службу судебных приставов исполнительного документа и копии данного документа - должнику (с учетом и п. 3 ст. 40 того же закона) направлено на предоставление возможности должнику удовлетворить установленные судом требования кредитора в рамках исполнительного производства во избежание процедуры банкротства. Судом установлено, что исполнительный лист Ленинского районного суда г. Иркутска от 12.12.2008 был предъявлен к исполнению в Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области 02.12.2008. Копия исполнительного листа должнику была направлена 04.12.2008, что подтверждено квитанцией об оплате заказного отправления. При наличии доказательств, подтверждающих намерение получить присужденные денежные средства в порядке исполнительного производства и учитывая правовой смысл заложенной законодателем в ст. 7 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", а также то, что на дату рассмотрения кассационной жалобы 30-дневный срок истек, а задолженность должником так и не была погашена суд кассационной инстанции правомерно удовлетворил жалобу ОАО "ВСТКБ".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-18017/08-34 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"