||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N ВАС-5598/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 21.04.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14799/2007-66/3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2009 по тому же делу по заявлению ОАО "Тольяттиазот" о признании незаконными действий Департамента имущественных отношений Краснодарского края, выразившихся в письме от 02.04.2007 N 52-4904/07-32.04 об одностороннем изменении размера арендной платы, предусмотренного договорами аренды земельных участков.

Суд

 

установил:

 

Решением от 21.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2009 решение оставлено без изменений.

Суды установили, что в рамках реализации инвестиционного проекта акционерному обществу, как инвестору, по договорам аренды от 19.11.2003 и от 17.12.2003 были предоставлены земельные участки для строительства комплекса перевалки аммиака в Темрюкском районе Краснодарского края.

Письмом от 02.04.2007 Департамент имущественных отношений Краснодарского края направил ОАО "Тольяттиазот" уведомление об изменении с 01.04.2007 расчета арендной платы на основании примененного поправочного коэффициента 25, что привело к многократному увеличению размера арендной платы. В то же время, изменения в условия договоров аренды о размере арендной платы сторонами не вносились.

С учетом установленных обстоятельств дела суды признали неправомерными действия Департамента имущественных отношений Краснодарского края по одностороннему изменению существенных условий договоров.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-14799/2007-66/3 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВОЙ А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"