||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N ВАС-6065/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Альбион М", г. Москва

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2008 по делу N А28-3968/2008-140/25, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2009 по тому же делу

по иску МО "город Киров" в лице МУП "Управление капитального строительства", г. Киров

к ЗАО "Альбион М", г. Москва

о расторжении муниципального контракта.

Суд

 

установил:

 

муниципальное образование "Город Киров" в лице муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства" (далее - МУП "УКС") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к ЗАО "Альбион М" о расторжении муниципального контракта от 04.12.2006 на выполнение работ по строительству объекта "Магистральные сети "Обеспечение микрорайонов N 11 и 12 жилого района "Урванцево" в городе Кирове коммунальной инфраструктурой" в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ.

Решением от 28.07.2008 суд удовлетворил иск на основании пункта 2 статьи 450 и пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.10.2008 решение от 28.07.2008 оставил без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что МО "Город Киров" в лице МУП "УКС" и победитель конкурса ЗАО "Альбион М" (подрядчик) заключили муниципальный контракт от 04.12.2006, по условиям которого подрядчик обязался своими силами и силами привлеченных организаций по указанному объекту выполнить следующие работы: строительно-монтажные работы с поставкой оборудования по строительству теплоснабжения и электроснабжения в соответствии с предоставленной и утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией; проектно-изыскательские, строительно-монтажные работы с поставкой оборудования по строительству сетей водоснабжения и канализации в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией. Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы согласно форме КС-2 и КС-3.

В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ, заказчик в адрес подрядчика 17.04.2008 направил предложение о расторжении муниципального контракта. Подрядчик в письме от 21.04.2008 N 1122А сообщил заказчику о несогласии на расторжение контракта.

Изучив представленные документы, суд признал доказанным наличие обстоятельств, послуживших основанием для расторжения договора и удовлетворил иск заказчика о расторжении муниципального контракта.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и примененным нормам материального права.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-3968/2008-140/25 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2008 по делу N А28-3968/2008-140/25, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"