||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N 5898/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вяртсильский метизный завод" от 16.04.2009 N 717 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по делу N А26-2092/2008 Арбитражного суда Республики Карелия по иску закрытого акционерного общества "Вяртсильский метизный завод" (г. Сортавала, далее - завод) к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальная служба Вяртсиля" (г. Сортавала, далее - предприятие) о понуждении заключить договор на оказание коммунальных услуг по водоотведению на условиях проекта договора от 01.01.2008 N 021.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.09.2008 исковые требования удовлетворены.

Суд руководствовался статьями 421, 445, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и исходил из обязанности предприятия, оказывающего на территории Вяртсильского городского поселения жилищно-коммунальные услуги, заключить с заводом спорный договор, указав на наличие у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.12.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 10.03.2009, решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суды исходили из положений статей 426, 539, 548 Кодекса, Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167) и учли нерабочее состояние канализационно-насосной станции, предназначенной для перекачки хозяйственно-бытовых стоков, посчитав, что данное обстоятельство исключает возможность соответствия завода статусу абонента по смыслу статьи 539 Кодекса и может препятствовать оказанию коммунальных услуг, указанных в пункте 4 договора, о понуждении к заключению которого обратился завод.

В заявлении о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора завод просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 18.03.2008 завод направил в адрес предприятия проект договора от 01.01.2008 N 021 на оказание коммунальных услуг.

Отказ предприятия от заключения договора на 2008 год по мотиву отсутствия возможности оказания упомянутых услуг явился основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор установлена законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 11 Правил N 167 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичному договору, заключаемому абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Необходимым условием для заключения договора энергоснабжения согласно положениям пункта 2 статье 539 Кодекса является наличие у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учета потребления энергии.

Установив наличие причин технического характера (неисправность канализационно-насосной станции, предназначенной для перекачки хозяйственно-бытовых стоков), препятствующих осуществлению коммунальных услуг и исполнению предприятием условий спорного договора, суды пришли к выводу об обоснованности отказа предприятия в его заключении.

Довод заявителя о том, что собственником сетей водоотведения и станции перекачки стоков он не является был рассмотрен судом кассационной инстанции отклонен как не имеющий в данном случае правового значения.

Ссылка заявителя на оказание предприятием коммунальных услуг по водоотведению на основании заключенных договоров в период с 2005 по 2007 годы отклоняется, поскольку не опровергает установленный судами факт отсутствия отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства по состоянию на 2008 год.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-2092/2008 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"