||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N ВАС-5671/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 2 по г. Краснодару (ул. Коммунаров, 325, г. Краснодар, 350020) от 08.04.2009 N 11-6-01/00167 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-17463/2007-37/452-Б/08-24-УТ Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России N 2 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Коми коммерческая компания" задолженности в сумме 55614442 рубля 47 копеек, из них недоимка - 31523489 рублей 24 копейки, пени - 18010754 рубля 78 копеек, штраф - 6080198 рубля 45 копеек.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2008 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Коми коммерческая компания" включены требования уполномоченного органа в заявленном объеме.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.02.2009 определение суда первой инстанции от 07.10.2008 отменил и передал заявление на новое рассмотрение в тот же суд.

Не соглашаясь с постановлением кассационной инстанции, заявитель указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд кассационной инстанции вышел за пределы полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы истца и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшийся по делу судебный акт, исходил из того, что судом первой инстанции неправильно применено материальное право, неполно исследованы представленные доказательства и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

При таких условиях у Федерального арбитражного суда имелись основания для отмены принятого по делу судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17463/2007-37/452-Б/08-24-УТ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"