||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N ВАС-5648/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликова В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Артемовского городского округа (623780, Свердловская область, г. Артемовский, пл. Советов, д. 3) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.09.2008 по делу N А60-16770/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2009 по тому же делу по иску ФГУП "137 Комбинат ЖБИ Министерства обороны РФ" (623783, Свердловская область, г. Артемовский, ул. Достоевского, д. 22) к Администрации Артемовского городского округа об обязании Администрацию принять квартиры N 1, 2, 4, 5, 6, 13, 14, 18, 27, 36, 38, 39, 40, 43, 49, 51, 55, 57, 58, 60, расположенные по адресу: г. Артемовский, ул. Достоевского, д. 14А, в муниципальную собственность.

Суд

 

установил:

 

решением от 30.09.2008 первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2009, заявленные требования удовлетворены.

Администрация Артемовского городского округа (далее - Администрация), обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, полагает, что они приняты с нарушением норм материального права, Заявитель приводит доводы, указывая на то, что в соответствии с Уставом Артемовского городского округа Администрация не наделена полномочиями по распоряжению объектами муниципальной собственности, уполномоченным органом местного самоуправления в сфере управления муниципальным имуществом является Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа.

Изучив доводы Администрации, а также обжалуемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2007 по другому делу N А60-3471/2006 ФГУП "137 Комбинат ЖБИ Министерства обороны Российской Федерации" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

На основании пункта 5 статьи 132 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Конкурсный управляющий ФГУП "137 Комбинат ЖБИ Министерства обороны Российской Федерации" уведомил Администрацию Артемовского городского округа о передаче в муниципальную собственность указанных квартир, относящихся к жилищному фонду социального использования.

В процессе рассмотрения дела судами установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации за кем-либо прав на указанные квартиры, не зарегистрировано каких-либо ограничений (обременений), а также отсутствуют заявленные в судебном порядке требования о правах на упомянутые квартиры.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суды пришли к заключению о том, что в силу прямого указания закона органы местного самоуправления осуществляют прием объектов жилищного фонда социального использования в собственность муниципального образования.

Судами дана правовая оценка по вопросу о том, что Администрация, как исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, является надлежащим ответчиком по данному делу.

Анализ доводов Администрации, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-16770/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"