ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N 5485/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление войсковой части N 6819 от 14.04.2009 N 8/158 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 15.01.2009 по делу N А28-12327/2008-401/4 по иску войсковой части N 6819 (Кировская область, далее - войсковая часть) к муниципальному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства Оричевского района Кировской области (Кировская область, далее - предприятие) об обязании последнего произвести зачет денежных средств в сумме 30 856 рублей 69 копеек, перечисленных по платежному поручению от 05.10.2007 N 192 на расчетный счет предприятия как оплату за услуги по водоснабжению и водоотведению обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

определением от 15.01.2009 производство по делу прекращено согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ответчика.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции войсковая часть N 6819 просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, а также неполное выяснение судом фактических обстоятельств спора, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции отклоняет.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие цели его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Кодекса).

Разрешая спор, суды установили, что 15.09.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Кировской области внесена запись за номером 2084313018271 о ликвидации предприятия.

Поэтому вывод суда о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правильным.

Довод заявителя о том, что общество является правопреемником предприятия, неоснователен, поскольку согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства.

Ссылка заявителя на то, что с 01.07.2007 деятельность по обеспечению водой питьевого качества и приему сточных вод в систему муниципальной канализации осуществляло общество и на целесообразность произведения зачета спорной суммы как оплаты за услуги, оказываемые обществом по договору от 07.08.2007 N 30/07, несостоятельна. По утверждению войсковой части, спорная сумма перечислена предприятию за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, при этом на момент оплаты предприятие не было ликвидировано.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-12327/2008-401/4 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА