||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N 5485/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление войсковой части N 6819 от 14.04.2009 N 8/158 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 15.01.2009 по делу N А28-12327/2008-401/4 по иску войсковой части N 6819 (Кировская область, далее - войсковая часть) к муниципальному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства Оричевского района Кировской области (Кировская область, далее - предприятие) об обязании последнего произвести зачет денежных средств в сумме 30 856 рублей 69 копеек, перечисленных по платежному поручению от 05.10.2007 N 192 на расчетный счет предприятия как оплату за услуги по водоснабжению и водоотведению обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

определением от 15.01.2009 производство по делу прекращено согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ответчика.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции войсковая часть N 6819 просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, а также неполное выяснение судом фактических обстоятельств спора, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции отклоняет.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие цели его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Кодекса).

Разрешая спор, суды установили, что 15.09.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Кировской области внесена запись за номером 2084313018271 о ликвидации предприятия.

Поэтому вывод суда о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правильным.

Довод заявителя о том, что общество является правопреемником предприятия, неоснователен, поскольку согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства.

Ссылка заявителя на то, что с 01.07.2007 деятельность по обеспечению водой питьевого качества и приему сточных вод в систему муниципальной канализации осуществляло общество и на целесообразность произведения зачета спорной суммы как оплаты за услуги, оказываемые обществом по договору от 07.08.2007 N 30/07, несостоятельна. По утверждению войсковой части, спорная сумма перечислена предприятию за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, при этом на момент оплаты предприятие не было ликвидировано.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-12327/2008-401/4 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"