ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2009 г. N 3682/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Крысина С.А.
(ул. Добролюбова, д. 19, кв. 2, г. Москва, 127254) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2008 по делу N
А40-56643/06-57-410, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 21.08.2008 по иску Крысина С.А. к Благинину А.Е. о
признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО
"Дельта-Гарант" N 2 от 23.07.2004 и применении последствий
недействительности ничтожной сделки.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 20.02.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2008 решение от 20.02.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 21.08.2008 решение от 20.02.2008 и постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 оставлены без
изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами, и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив материалы дела и доводы заявителя,
суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, в
соответствии с договором от 23.07.2004 N 2 Крысин С.А. продал, а Благинин А.Е.
купил долю в уставном капитале ООО "Дельта-Гарант" в размере 40%.
Оспаривая указанный договор в судебном порядке Крысин С.А. указывает, что спорный договор он не
подписывал и из состава участников общества не выходил.
В целях проверки доводов истца, судом
первой инстанции была назначена почерковедческая экспертиза подписи Крысина
С.А. на оспариваемом договоре. Из содержания экспертного заключения
государственного учреждения "Российский федеральный центр судебной экспертизы
при Министерстве юстиции Российской Федерации" от 20.12.2007 N 2898/06
следовало, что подпись от имени Крысина С.А. на договоре от 23.07.2004
выполнена самим истцом.
Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о доказанности факта подписания
договора самим Крысиным С.А.
Переоценка фактических обстоятельств
дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по
существу, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-56643/06-57-410
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2008, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ