||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-5813/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркин В.М., судей Наумов О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление МРИ ФНС РФ N 1 по Магаданской области (ул. Пролетарская, д. 39, г. Магадан, 685000) от 30.03.2009 N 05-27/8949 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2009 по делу N А37-725/2008-3 Арбитражного суда Магаданской области, принятого по заявлению МУП "Магадантеплосеть" (ул. Дзержинского, д. 6 "б", г. Магадан, 685000) к МРИ ФНС РФ N 1 по Магаданской области о признании частично недействительным решения от 02.06.2008 N 12-13/45.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Магаданской области от 26.09.2008 заявление предприятия удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2009 указанные судебные акты в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа о привлечении предприятия к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 77 331,50 рублей отменены. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. Судебная коллегия не установила нарушений норм права при разрешении спорных эпизодов, связанных с применением статей 56, 166 - 172 и статей 372, 374 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств, установленных судами.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.

С учетом этого дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А37-725/2008-3 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ПАУЛЬ Г.Д.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"