||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N 6650/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ

НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Мостострой N 10" от 06.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 17.09.2008, дополнительного решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2008 по делу N А75-6421/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (06.05.2009 - согласно почтовому штемпелю на конверте) предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора дополнительного решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2008 по делу N А75-6421/2007 истек. Кроме того, указанное дополнительное решение не пересматривалось в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Исходя из вышеизложенного, заявление закрытого акционерного общества "Мостострой N 10" в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление закрытого акционерного общества "Мостострой N 10" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2008 по делу N А75-6421/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2009 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление закрытого акционерного общества "Мостострой N 10" от 06.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2008 по делу N А75-6421/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление закрытого акционерного общества "Мостострой N 10" от 06.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора дополнительного решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2008 по делу N А75-6421/2007 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"