ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-5960/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрела заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Загородный" (г. Махачкала) от 05.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2008 по делу N А15-101/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ФГУ "Исправительная колония N 2" Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - учреждение) обратилось с иском в арбитражный суд к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Загородный" (далее - кооператив) о сносе самовольно возведенного на принадлежащем истцу земельном участке строения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Кировского района г. Махачкалы, администрация поселка Загородный Кировского района г. Махачкалы.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2009 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2008 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что спорный объект представляет собой пристройку к зданию свинарника.

Вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по другим делам, за истцом признано право на здание свинарника, и указанное здание истребовано из незаконного владения ответчика.

Право постоянного (бессрочного) пользования истца на земельный участок, на котором возведен спорный объект, подтверждается государственным актом на землю от 06.11.1971.

В связи с указанными обстоятельствами суд признал спорный объект самовольной постройкой и удовлетворил заявленные требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-101/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА