||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-6286/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "СпецУБРУват" от 27.04.2009

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 28.08.2008 по делу N А75-6279/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2009 по тому же делу

по иску ООО "СпецУБРУват", г. Тюмень

к ОАО "Сервисная компания "Черногорнефтеотдача", г. Тюмень

о взыскании 8 525 698 рублей.

Третьи лица: ООО "Спец УБР Туртас", ООО "Янгпур".

Суд

 

установил:

 

ООО "Спец УБР Уват" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО "Сервисная компания "Черногорнефтеотдача" о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательства, в размере 8 525 698 рублей.

Решением от 25.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном суде законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2009 решение от 25.08.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что ООО "Спец УБР Уват" (подрядчик) и ООО "Янгпур" (заказчик) заключили контракт от 15.09.2004 N 03-128-145/1/04 на строительство скважин, в соответствии с которым подрядчик обязался своими силами и средствами выполнить по заданию заказчика работы по строительству двух эксплуатационных скважин.

Во исполнение условий указанного контракта ООО "Спец УБР Уват" (заказчик) заключило договор с ОАО "Сервисная компания "Черногорнефтеотдача" (исполнитель) от 25.03.2005 N 24/05-67/2/05, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги заказчику по восстановлению цементного камня за колонной на двух скважинах, а заказчик обязался предоставить все необходимые для оказания услуг сведения, а также принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в порядке, предусмотренном договором.

При производстве работ 25.04.2005 на скважине N 630 куста 1 Известинского месторождения произошла авария.

В целях устранения указанной аварии истец заключил с ООО "Спец УБР Туртас" договор от 20.02.2006 N 121/5/6 на выполнение работ по подземному и капитальному ремонту эксплуатационной скважины N 630.

Экспертным заключением от 10.07.2008 N 01/08, составленным по результатам экспертизы, назначенной судом, определен круг лиц, причастных к аварии на скважине: ООО "Янгпур", ООО "Спец УБР Уват", ОАО "Сервисная компания "Черногорнефтеотдача". Также указанным экспертным заключением установлено, что причиной аварии является участок скважины с установленным ранее пакером типа ПДМ-146 на глубине 2 672,5 - 2 676 м.

Поскольку истец не доказал наличие совокупности всех обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и примененным нормам материального права.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-6279/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 28.08.2008 по делу N А75-6279/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"