||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N 6122/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Правительства Москвы и Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2008 по делу N А40-41921/07-54-159, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009 по тому же делу

по иску Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом

к городу Москве в лице Правительства Москвы

о признании права собственности Российской Федерации на часть восьмиэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: город Москва, улица Садовая-Спасская, дом 18, строение 1, общей площадью 7 440,1 кв. м, согласно данным, указанным в экспликации Центрального ТБТИ на дату последнего обследования 26.09.2007 (с учетом изменения предмета иска).

Третьи лица: открытое акционерное общество "Издательство "Колос", Департамент имущества города Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Транспортный инвестиционный банк", общество с ограниченной ответственностью "Вектор С", Управление Федеральной регистрационной службы по Москве, общество с ограниченной ответственностью "Винсент-XXI", открытое акционерное общество "Фирма "Лесоптторг", Мешков Федор Алексеевич.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Правительство Москвы и Департамент имущества города Москвы просит их отменить в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права, а также единообразия в толковании и применении судами норм права. Заявители считают, что спорный объект является муниципальной собственностью. Кроме того истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, не включенных или необоснованно включенных в соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности или перечень, составленный в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.12.1993 N 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" и Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным Распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 N 114-рп, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется Приложениями N 1, 2 и 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и пришел к выводу о том, что спорный объект относится к федеральной собственности в силу пункта 11 Приложения N 2 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, поскольку на момент разграничения госсобственности использовалось федеральным государственным унитарным предприятием "Издательство "Колос".

Доказательств передачи имущества в установленном порядке в собственность города Москвы не представлено.

В связи с изложенным суд удовлетворил исковое требование о признании права федеральной собственности на спорное имущество.

Суд отклонил довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, отметив, что иск заявлен в пределах установленного срока давности, поскольку истец узнал о нарушении своего права 05.04.2006 и доказательств, свидетельствующих об осведомленности истца о нарушении его прав до указанной даты, не представлено.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не опровергают вывод суда о принадлежности спорного имущества к федеральной собственности.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-41921/07-54-159 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"