||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-5991/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М., рассмотрев в судебном заседании заявление краевого государственного унитарного предприятия "Приморская краевая аптека" от 20.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2008 по делу N А51-10725/06-32-225 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2009 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Аптека N 154", г. Владивосток, ул. Нерчинская, д. 40 (далее - Аптека N 154) к краевому государственному унитарному предприятию "Приморская краевая аптека", г. Владивосток, ул. Посьетская, 13 - 24 (далее - Приморская краевая аптека) о взыскании 255 652 рублей 07 копеек основного долга.

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 17.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.05.2007, с Приморской краевой аптеки в пользу Аптеки N 154 взыскано 251 700 рублей 38 копеек долга и 5 336 рублей 40 копеек штрафных санкций.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2007 решение и постановление отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 30.07.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 20.01.2009 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Приморской краевой аптеки в пользу Аптеки N 154 основной долг в размере 251 466 рублей 39 копеек. Требования в части взыскания 233 рублей 99 копеек долга, а также 5 336 рублей 04 копеек неустойки оставлены без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права. По мнению заявителя, при заключении договора от 01.04.2005 в пункте 5.1 стороны фактически признали ранее заключенное дополнительное соглашение обязательной частью этого договора, вследствие чего расчет вознаграждения должен производиться с учетом принятых к оплате ОМС лекарственных средств.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что 01.04.2005 между Приморской краевой аптекой и Аптекой N 154 заключен договор оказания услуг по отпуску лекарственных средств, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства от имени и по поручению ответчика за вознаграждение осуществлять отпуск лекарственных средств отдельным категориям граждан, имеющим право на дополнительное лекарственное обеспечение при обязательном медицинском страховании, а ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение за оказанные услуги, которое определено в размере 10% от суммы отпущенных лекарственных средств за отчетный период.

Во исполнение условий договора от 01.04.2005 Аптека N 154 в 2005 году отпустила отдельным категориям граждан по рецептам лекарственные препараты на общую сумму 13 679 476 рублей 61 копейка.

Принимая во внимание уменьшение вознаграждения по соглашению сторон на 65 112 рублей 84 копеек, а также частичную оплату вознаграждения ответчиком, обязательство Приморской краевой аптеки по договору от 01.04.2005 оказалось не исполненным на сумму 251 700 рублей 38 копеек, за взысканием которой Аптека N 154 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств суд установил, что нарушений пункта 5.3 договора от 01.04.2005, позволяющих уменьшить размер вознаграждения исполнителя, Аптекой N 154 не допущено, ненадлежащее исполнение Аптекой N 154 обязанности по осуществлению бесплатного отпуска лекарственных средств допущено только по пяти рецептам на сумму 2 333 рубля 96 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований для отказа от оплаты вознаграждения в сумме 251 466 рублей 39 копеек (с учетом нарушений по пяти льготным рецептам).

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы касаются расчетов, что не может быть предметом рассмотрения судом надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отклоняя доводы ответчика со ссылкой на пункт 5.1 договора, суд исследовал обстоятельства, связанные с отказом в принятии ОМС рецептов к оплате, и пришел к выводу, что истцом не были допущены те нарушения, которые по условиям договора могут являться основанием для отказа в оплате.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А51-10725/06-32-225 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного круга от 20.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"