||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-5810/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Бикмухаметова Т.М. (а/я 2030, г. Казань, 420061) от 12.02.2009 без номера, отправленное согласно почтовому штемпелю 17.04.2009, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2009 по делу N А55-11723/2006 Арбитражного суда Самарской области,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2006 введено наблюдение в отношении ООО "Гарант" на основании заявления Федеральной налоговой службы о признании общества банкротом.

Решением от 14.02.2007 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Обязанности временного и конкурсного управляющего должником были возложены судом на Бикмухаметова Т.М.

Определением от 26.05.2008 конкурсное производство завершено.

Арбитражный управляющий Бикмухаметов Т.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении за счет заявителя по делу о банкротстве судебных расходов и выплате ему вознаграждения за проведение наблюдения и конкурсного производства в размере 281 929,71 рубля.

Определением суда первой инстанции от 23.09.2008 заявление Бикмухаметова Т.М. полностью удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 это определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.01.2009 изменил принятые судами первой и апелляционной инстанции судебные акты, удовлетворив требования Бикмухаметова Т.М. в размере 164 149,66 рубля. Суд кассационной инстанции решил, что вознаграждение за период наблюдения взыскано с налогового органа необоснованно, так как, по мнению суда, к исполнению обязанностей арбитражного управляющего заявитель фактически приступил только с 14.02.2007, и что расходы на проведение конкурсного производства в сумме 73 833,35 рубля документально не подтверждены.

Заявитель не согласен с постановлением окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, указывая на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания представленных материалов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра в порядке надзора оспариваемого постановления.

Оснований для переоценки сделанных судом кассационной инстанции выводов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-11723/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"