||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-5727/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Эксим" (690007, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, д. 16А) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А51-4166/2008-10-1 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Эксим" к Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Владивостока (690021, г. Владивосток, ул. Гульбиновича, д. 4) о признании частично недействительным решения от 29.12.2007 N 12/133-ДСП.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Эксим" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Владивостока о признании недействительным решения от 29.12.2007 N 12/133-ДСП в части доначисления. налога на прибыль в сумме 3 209 929 рублей, налога на добавленную стоимость - 3 943 652,63 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 13.08.2008, с учетом определения от 19.08.2008 об исправлении опечатки, заявленное требование общества удовлетворено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 решение суда первой инстанции изменено. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 105 432,81 рублей, налога на добавленную стоимость - 1 615 280,9 рублей, начисления соответствующих пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.01.2009 постановление апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела установил, что первичные документы: договоры, копии счетов-фактур, выписки банка (платежные поручения), представленные обществом, не позволяют сделать вывод о наличии реальных хозяйственных операций между обществом и обществами с ограниченной ответственностью "Клиф" и "Айленд".

При таких обстоятельствах суд пришли к выводу о неправомерном учете затрат по договорам с данными контрагентами, в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а также необоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4166/2008-10-1 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"