||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-5677/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Игнатенко Сергея Петровича (ул. Островского, 19-2, г. Туймазы, 452750) от 10.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда уральского округа от 13.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4382/2008-А-ИУС по заявлению индивидуального предпринимателя Игнатенко С.П. к Межрайонной инспекции ФНС России N 27 по Республике Башкортостан (ул. М. Джалиля, 13. г. Туймазы, 452750) о признании недействительным решения инспекции от 28.02.2008 N 1386.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Игнатенко С.П. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 27 по Республике Башкортостан от 28.02.2008 N 11386, принятого по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за II квартал 2007 года.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.01.2009 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2008 оставил в силе.

В заявлении, поданном в надзорную инстанцию, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, указывает на то, что этим судебным актом нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате неправильного применения арбитражным судом кассационной инстанции норм материального права.

Доводы заявителя не опровергают выводы суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-4382/2008-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ПАУЛЬ Г.Д.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"