ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-5555/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Анисимова М.Д., г. Олонец (истца) от 12.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по делу N А26-1528/2008 Арбитражного суда Республики Карелия по иску индивидуального предпринимателя Анисимова М.Д. к администрации Олонецкого национального муниципального района решения комиссии от 17.10.2007 N 2 по определению результатов продажи муниципального имущества, которым принято решение о заключении договора купли-продажи здания бывшей котельной ПМК (с пристройкой), расположенного по адресу: г. Олонец, ул. Полевая, с обществом с ограниченной ответственностью "Олонецстрой".

Решением от 24.04.2008 суд удовлетворил заявленное требование в связи с признанием иска администрацией в полном объеме.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд установил наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения, в связи с чем рассмотрел дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Олонецстрой". Постановлением от 04.12.2008 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2008 отменил, признал недействительным решение комиссии от 17.10.2007 N 2 о заключении договора купли-продажи с ООО "Олонецстрой"

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.03.2009 оставил без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Анисимов М.Д. просит отменить постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ссылаясь на несогласие с правовой позицией и мотивами судов, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что распоряжением администрации от 09.08.2007 N 899-р принято решение о проведении торгов по продаже муниципального имущества - здания бывшей котельной ПМК (с пристройкой), расположенного по адресу: г. Олонец, ул. Полевая, посредством публичного предложения. Указанным распоряжением установлены условия продажи: начальная цена предложения, минимальная цена продажи, величина снижения начальной цены и период снижения цены предложения, срок приема заявок - с 17 сентября по 26 октября 2007 года. Извещение о продаже муниципального имущества опубликовано в районной газете "Олония" от 16 - 22.08.2007, в котором указано место подачи заявок и период, в течение которого принимаются заявки, - с 17.09.2007 по 26.10.2007 в рабочие дни с 9 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. по адресу администрации: г. Олонец, ул. Свирских Дивизий, д. 1, каб. 17 (16).

Принимая решение, суд руководствовался статьей 23 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Суд установил, что согласно журналу регистрации заявок на приобретение муниципального имущества в отношении спорного объекта 17.09.2007 были поданы две заявки: от предпринимателя Анисимова М.Д. и представителя ООО "Олонецстрой" Изотова М.Н.

Исследовав все обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что представленные документы не позволяют безусловно установить, кто из претендентов являлся первым и чья заявка подлежала принятию и регистрации первой, поэтому и в связи с наличием двух претендентов, признав недействительным решение комиссии о заключении договора купли-продажи муниципального имущества с ООО "Олонецстрой" как не соответствующее требованиям статей 2, 23 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", суд удовлетворил заявленное требование.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-1528/2008 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.