||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-5500/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркин В.М., судей Наумов О.А., Пауль Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (просп. Суздальский, д. 9, г. Владимир, 600031) от 08.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-2762/2008-К2-26/97 по заявлению ОАО "Муромский стрелочный завод" (ул. Стахановская, д. 22 "А", г. Муром, Владимирская область, 602262) к Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области о признании недействительным решения от 14.03.2008 N 121 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Муромский стрелочный завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 14.03.2008 N 121, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2004 - 2006 годы, 1 и 5 месяцев 2007 года, о доначислении 3 313 087 рублей налога на прибыль и пеней в сумме 231 283 рублей 81 копейки.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.08.2008 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии приложенных судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они являлись предметом рассмотрения судов, им дана соответствующая правовая оценка в оспариваемых судебных актах. Оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ПАУЛЬ Г.Д.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"