||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. N 6519/09

 

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Эсперанса-Компани" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.08.2008 по делу N А59-1592/08-С13 Арбитражного суда Сахалинской области, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 по тому же делу с приложенными документами,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 22.03.2009. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 10.05.2009.

Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что оригинал копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 был направлен в территориальную ИФНС России N 1 по Сахалинской области для возврата государственной пошлины, в связи с чем для подготовки заявления о пересмотре судебных актов возникла необходимость обращения за копией упомянутого постановления в указанный налоговый орган ввиду удаленности Пятого арбитражного апелляционного суда.

Учитывая то, что указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, прилагаемыми к заявлению, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эсперанса-Компани" о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184, 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эсперанса-Компани" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Эсперанса-Компани" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.08.2008 по делу N А59-1592/08-С13 Арбитражного суда Сахалинской области, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 по тому же делу с приложенными документами и возбудить надзорное производство.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"