||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. N ВАС-5794/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Белякова Ю.Ю. (г. Санкт-Петербург), Киткина А.В. (г. Санкт-Петербург), Михайлова В.В. (г. Санкт-Петербург), Татаренкова Ю.В. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2007 по делу N А56-23958/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2009 по тому же делу по иску граждан Белякова Ю.Ю. (г. Санкт-Петербург), Киткина А.В. (г. Санкт-Петербург), Михайлова В.В. (г. Санкт-Петербург), Татаренкова Ю.В. (г. Санкт-Петербург) к гражданам Батовой М.И. (п. Кузьмоловский Ленинградской области), Едовину С.С., Малых М.И. (г. Санкт-Петербург), Нясси С.Г. (п. Кузьмоловский Ленинградской области), Симонову П.А. (г. Санкт-Петербург) и Пеллинен Т.В. (п. Кузьмоловский Ленинградской области) о признании недействительными передаточных распоряжений, на основании которых произведено списание 571 294 акций открытого акционерного общества "Стройинвест" с лицевых счетов истцов и зачисление их на лицевые счета ответчиков, применении последствий недействительности сделок купли-продажи этих ценных бумаг и восстановлении на лицевых счетах истцов записей о принадлежности им спорных акций.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения по делу истцы заявили отказ от иска в части требований о применении последствий недействительности сделок купли-продажи акций и восстановлении на лицевых счетах истцов записей о принадлежности им ценных бумаг.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 решение суда первой инстанции изменено: резолютивная часть решения дополнена абзацем следующего содержания: "Производство по делу в части требований о применении последствий недействительности сделок купли-продажи акций и восстановлении отчужденных акций на лицевых счетах истцов прекратить".

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Истцы не согласны с названными судебными актами, полагают, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Исходя из пункта 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг передаточное распоряжение не является основанием перехода права собственности на акции и само по себе не влечет установления, изменения или прекращения прав и обязанностей в отношении ценных бумаг, следовательно, удовлетворение требования о признании недействительными передаточных распоряжений не приведет к восстановлению прав и законных интересов истцов.

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, признание недействительным передаточного распоряжения не предусмотрено законом в качестве самостоятельного способа защиты нарушенных прав.

При таких обстоятельствах судами сделан правильный вывод об избрании истцами ненадлежащего способа защиты гражданских прав и в связи с этим правомерно отказано в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-23958/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"