||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. N ВАС-5483/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Московские информационные технологии" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.07.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-59538/07-54-378, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2009 по тому же делу, по иску ООО "Альциона-К" к ГУП "Финансово-хозяйственное управление Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции" и ОАО "Московские информационные технологии" об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании принадлежащими истцу нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, д. 37, стр. 2, путем обеспечения доступа к указанным помещениям со стороны ул. Пречистенка, и о взыскании 1 380 561 рублей убытков в виде неполученной арендной платы за период с апреля по ноябрь 2007 года за указанное помещение, переданное в аренду (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы, Комитет по культурному наследию города Москвы.

Суд

 

установил:

 

Решением от 31.07.2008 исковые требования удовлетворены за счет ОАО "Московские информационные технологии". В иске к первому ответчику - отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 решение от 31.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Суд установил, что истец является собственником нежилых помещений площадью 108,7 кв. м в здании, расположенном по указанному адресу. Помещения по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, д. 35, стр. 7, переданы первым ответчиком в субаренду ОАО "Московские информационные технологии" по договору от 30.11.2005 N 7/5-С1. Суд признал доказанным факт ограничения вторым ответчиком доступа к помещениям, принадлежащим истцу.

Также суд признал доказанным возникновение у истца убытков в виде неполученной арендной платы за период с апреля по ноябрь 2007 года за помещение, которое было передано истцом в аренду третьим лицам. Наличие у ответчика законных оснований для ограничения доступа на территорию, занимаемую указанными зданиями, суд признал не доказанным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковые требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-59538/07-54-378 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"