ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2009 г. N ВАС-3524/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной
И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Управление Федеральной регистрационной
службы по Самарской области в лице Тольяттинского филиала от 02.03.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от
13.10.2008 по делу N А55-9882/2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
Индивидуальный
предприниматель Вартапетян З.Г. обратилась в
Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управление Федеральной
регистрационной службы по Самарской области в лице Тольяттинского филиала
(далее - Управление) о признании незаконным решения об отказе в государственной
регистрации перехода права и регистрации права собственности на земельный
участок площадью 5000 кв. м с кадастровым номером 63:09:01 02160:0079,
расположенный по адресу: г. Тольятти,
Автозаводской район, ул. Вокзальная, д. 44В, стр. 4, и
об обязании управления осуществить государственную
регистрацию права.
В качестве третьего лица без
самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле
привлечена Мэрия городского округа Тольятти.
Решением от 13.10.2008 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.12.2008 решение оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность и
обоснованность указанных судебных актов не проверялась.
Коллегия судей, рассмотрев заявление и
исходя из доводов заявителя, а также из содержания оспариваемых судебных актов,
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса РФ для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм
материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче дела N А55-9882/2008
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2008 и
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008.
Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм материального и
процессуального права.
Председательствующий судья
ОСИПОВА Н.В.
Судья
МЕДВЕДЕВА А.М.
Судья
ПОЛУБЕНИНА И.И.