||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. N 1259/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела заявление Наджа Н.И. (ул. Чкалова, д. 70/1, кв. 208, г. Новосибирск, 630084) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2008 по делу N А45-6464/200842/142, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2009 по тому же делу по иску Наджа Н.И. к ЗАО "Институт "Сибсельхозтехпроект" об обязании ответчика предоставить ей для ознакомления подлинники следующих документов: полную информацию об имуществе, находящемся на балансе общества; полные протоколы годовых общих собраний акционеров (2004 - 2007 г.г.); регистрационные листы участников годовых общих собраний акционеров; извещения о годовых общих собраниях всех участников общества; протоколы об итогах голосования, составленные счетной комиссией; бюллетени для голосования; списки лиц, имевших право на участие в годовых общих собраниях акционеров; реестры акционеров на дату проведения годовых собраний; отчеты ревизионной комиссии.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2008 исковые требования удовлетворены частично: суд обязал общество предоставить истцу для ознакомления подлинники и копии протоколов годовых общих собраний акционеров (2004 - 2007 г.г.), бюллетени для голосования, списки лиц, имевших право на участие в годовых общих собраниях акционеров. В остальной части иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 (в редакции, данной определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008) решение от 08.07.2008 изменено. Суд обязал общество предоставить истцу для ознакомления подлинники и копии протоколов об итогах голосования, составленные счетной комиссией 2004 - 2007 г.г.), реестров акционеров на дату проведения годовых собраний акционеров с указанием количества принадлежащих им акций.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2009 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Закона. При этом к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Поскольку Наджа Н.И. не является владельцем 25 процентов голосующих акций общества, суды обоснованно отказали в удовлетворении требования в части ознакомления с первичными бухгалтерскими документами.

В предоставлении заявителю полной информации об имуществе общества судом отказано на том основании, что заявителем указанное требование не конкретизировано.

Выводы судебных инстанций не противоречат требованиям Федерального закона "Об акционерных обществах" и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-6464/200842/142 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"