||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2009 г. N ВАС-6023/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Медвежьегорским муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-эксплуатационный комбинат" (далее - предприятие, должник) Семенова С.Г. от 21.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2008 по делу N А26-5023/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2009 по тому же делу по заявлению УФРС по Республике Карелия о привлечении Семенова С.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Суд

 

установил:

 

на основании заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия от 21.05.2007 Арбитражным судом Республики Карелия возбуждено дело N А26-2794/2007 о признании предприятия банкротом.

Определением названного суда от 13.06.2007 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Семенов С.Г. Решением суда от 15.11.2007 предприятие признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семенов С.Г.

По результатам проверки деятельности Семенова С.Г. как конкурсного управляющего 01.09.2008 управлением составлен протокол об административном правонарушении, выразившимся в нарушении им статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно: в несоблюдении очередности осуществления расчетов по текущим обязательствам. Арбитражный управляющий осуществлял выплаты, относящиеся к шестой очереди (вознаграждение конкурсному управляющему), при наличии задолженности третьей и четвертой очереди (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и налоги). Полагая, что в действиях арбитражного управляющего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП Российской Федерации, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении его к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 08.12.2008 суда кассационной инстанции от 03.04.2009, заявление управления удовлетворено. Семенов О.Г. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей, исходя из того, что факт правонарушения нашел подтверждение и доказана вина арбитражного управляющего в его совершении.

Оспаривая судебные акты, Семенов С.Г. просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, судом не выяснены имеющие значение для дела обстоятельства и дана неправильная оценка его действиям в период конкурсного производства.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве во взаимосвязи с положениями статьи 855 ГК РФ расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, как отмечено судебными инстанциями, не являющегося заработной платой, относятся к выплатам шестой очереди, следующей за выплатами отчислений в Пенсионный фонд и налогов в бюджет.

В этой связи правомерен вывод суда кассационной инстанции, указавшим в обжалуемом постановлении на то, что в силу статьи 4 Федерального закона (11.01.2009) от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ) к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, введенной до дня вступления в силу указанного Федерального закона, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Удовлетворяя заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за совершенное им правонарушение, квалифицируя его и определяя меру административного наказания, суды первой и апелляционной инстанций, с которыми согласился окружной суд, исходили из оценки конкретных обстоятельств его совершения, представленных доказательств с учетом норм законодательства о банкротстве и КоАП РФ.

Доводы, приведенные в жалобе, новой аргументации не содержат и направлены на переоценку указанных обстоятельств.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5023/2008 для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 20.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"