ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2009 г. N 5672/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Авиакомпания Авиль НВ" (Ленинградский проспект, д. 37/3, г. Москва, 125167) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 по делу N А40-21750/08-28-221 по иску ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" к ООО "Авиакомпания Авиль НВ" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 6 431 103 рублей 33 копеек - основного долга и пени в размере 376 821 рублей 67 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 в пользу ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" взыскано 8 444. 646 рублей 93 копейки доли и 376 821 рубль 67 копеек пени.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2009 ООО "Авиакомпания Авиль НВ" возвращена кассационная жалоба на решение от 11.12.2008, в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что 18.01.2006 между ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" (арендодатель) и ООО "Авиакомпания Авиль НВ" (арендатор) был заключен договор аренды N Д 11-04/06 воздушного судна Ан-12, срок действия которого установлен с 01.06.2006 до 31.12.2007.

Судом установлено, что ответчиком не вносились арендные платежи в период с 28.02.2007 по 31.12.2007, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 449 646 рублей 93 копеек, что подтверждается расчетом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суду не были представлены доказательства, опровергающие наличие задолженности по данному договору.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов суда о взыскании задолженности не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-21750/08-28-221 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ