||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2009 г. N 5672/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Авиакомпания Авиль НВ" (Ленинградский проспект, д. 37/3, г. Москва, 125167) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 по делу N А40-21750/08-28-221 по иску ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" к ООО "Авиакомпания Авиль НВ" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 6 431 103 рублей 33 копеек - основного долга и пени в размере 376 821 рублей 67 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 в пользу ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" взыскано 8 444. 646 рублей 93 копейки доли и 376 821 рубль 67 копеек пени.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2009 ООО "Авиакомпания Авиль НВ" возвращена кассационная жалоба на решение от 11.12.2008, в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что 18.01.2006 между ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" (арендодатель) и ООО "Авиакомпания Авиль НВ" (арендатор) был заключен договор аренды N Д 11-04/06 воздушного судна Ан-12, срок действия которого установлен с 01.06.2006 до 31.12.2007.

Судом установлено, что ответчиком не вносились арендные платежи в период с 28.02.2007 по 31.12.2007, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 449 646 рублей 93 копеек, что подтверждается расчетом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суду не были представлены доказательства, опровергающие наличие задолженности по данному договору.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов суда о взыскании задолженности не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-21750/08-28-221 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"