||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2009 г. N 5570/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела заявление Комитета по управлению городским имуществом (Смольный, 6 подъезд, г. Санкт-Петербург, 193060) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 по делу N А56-17034/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2009 по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о взыскании с ООО "Медмарин" 459 392 рублей 64 копеек - неосновательного обогащения за пользование помещением, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 56, лит. В. за период с 19.09.2005 по 03.03.2006; 84 056 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 решение от 27.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2009 решение от 27.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в период с 19.09.2005 по 03.03.2006 ООО "Медмарин" использовало спорное нежилое помещение на основании договора субаренды от 01.09.2005, заключенного с ООО "Северо-Западный Издательский Дом" на срок до 30.06.2006, которое получило во владение указанное помещение в составе имущества, переданного ему КУГИ Санкт-Петербурга по договору аренды от 01.12.1998 N 20-В0776780.

Договор аренды прекращен уведомлением КУГИ Санкт-Петербурга от 27.10.2005, вместе с тем ответчик продолжал пользоваться спорным помещением до 03.03.2006.

Полагая, что ответчик занимает спорное помещение без законных оснований, Комитет обратился с иском о выселении его из занимаемого помещения и о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Как установлено судами, договор субаренды, на основании которого ООО "Медмарин" занимало спорное помещение, не признан недействительным в установленном порядке. Кроме того, ответчиком своевременно вносились платежи за пользование помещением ООО "Северо-Западный Издательский Дом", в том числе за весь спорный период.

Отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не доказал наличие оснований для требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-17034/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"