||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2009 г. N ВАС-13264/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (ул. Фрунзе, 7, г. Нижний Новгород, 603950) от 14.04.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2008 по делу N А43-11550/200535-399, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 по этому делу по заявлению открытого акционерного общества "Волга" (ул. Горького, 1, г. Балахна, Нижегородская область, 606407) к Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (ул. Фрунзе, 7, г. Н. Новгород, 603950) о признании недействительным решения налогового органа.

Суд

 

установил:

 

Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - Управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 14.12.2007, вынесенного по заявлению открытого акционерного общества "Волга" (далее - общество) к Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о признании частично недействительным его решения от 03.05.2005 N 55/66.

Определением суда первой инстанции от 11.09.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 14.12.2007 Управлению отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, считает, что суды неправильно применили пункт 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что в качестве вновь открывшихся обстоятельств Управлением указаны сведения, полученные от организации FOEX Indexes Ltd - владельца сайта www.Foex.fi., составленные 27.03.2008, из которых следует, что информация, содержащаяся в отчетах фирмы Europe Master Direct Limited, полностью тождественна информации, изначально представленной на указанной сайте, имеющем бесплатной доступ. Налоговому органу на момент проведения выездной налоговой проверки было известно о самом факте возможного тождества всех отчетов, информация, размещенная на указанном сайте была общедоступна, однако налоговый орган ограничился только сравнительным анализом лишь нескольких отчетов. Суды пришли к выводу о том, что представленные Управлением документы однотипны с уже исследованными и рассмотренными Арбитражным судом Нижегородской области и фактически являются новыми доказательствами по делу.

При этих обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", суды не признали сведения, содержащиеся в документах, представленных Управлением, вновь открывшимися обстоятельствами.

Доводы Управления, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-11550/200535-399 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 11.09.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 Управлению отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"