||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2009 г. N ВАС-6740/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Мурманску (ул. Комсомольская, д. 4, г. Мурманск, 183038) от 22.04.2010 N 19.2-19/29267 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 05.10.2009 по делу N А42-364/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2010 по тому же делу и заявление от 13.04.2010 N 19.2-19/26338,

 

установил:

 

заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, в котором причиной пропуска срока на подачу настоящего заявления указано получение инспекцией постановления суда кассационной инстанции от 12.01.2010 только 22.01.2010.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ссылка заявителя на позднее получение последнего оспариваемого судебного акта в данном случае с учетом конкретных дат не может быть отнесена к уважительным причинам, по которым срок подлежит восстановлению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

.

 

определил:

 

1. Ходатайство Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Мурманску о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Мурманску (ул. Комсомольская, д. 4, г. Мурманск, 183038) от 13.04.2010 N 19.2-19/26338 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 05.10.2009 по делу N А42-364/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"