ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2009 г. N ВАС-5611/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области (ул. Яна Фабрициуса, д. 2а, г. Псков, 180017) от 13.04.2009 N 04-11/22569 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А52-774/2008 Арбитражного суда Псковской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Псковский завод радиодеталей "Плескава" (ул. М. Горького, д. 1, г. Псков, 180000) к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области о признании частично недействительным решения инспекции от 29.12.2007 N 11-08/8283.

Суд

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Псковский завод радиодеталей "Плескава" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области о признании частично недействительным решения от 29.12.2007 N 11-08/8283.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.07.2008 в удовлетворении требований общества отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009, решение суда первой инстанции отменено в части отказа обществу в признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату 484 873 рублей 20 копеек единого социального налога, 1 057 863 рублей 32 копеек начисления пеней по этому налогу, а также предложения уплатить 2 590 549 рублей единого социального налога. В указанной части решение инспекции признано недействительным.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить в части признания недействительным доначисления единого социального налога как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления инспекция указывает на уклонение общества от уплаты единого социального налога путем фиктивного перевода своих сотрудников в организацию инвалидов,

Доводы заявителя не опровергают выводы судов о том, что инспекция не доказала получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А52-774/2008 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН