||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2009 г. N 3602/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявления Внешнего управляющего ФГУП "ВНИИСИМС" и ООО "Информ Центр" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.09.2008 Арбитражного суда Владимирской области, постановления от 26.11.2008 Первого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.01.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу N А11-10415/2007-К1-15/257,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (далее - ТУ ФАУГИ по Владимирской области) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза и минерального сырья" (далее - ФГУП "ВНИИСИМС"), закрытому акционерному обществу "ИнформЦентр" (далее - ЗАО "ИнформЦентр") о признании на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительным заключенного ответчиками договора беспроцентного займа и применении последствий недействительности сделки. Иск мотивирован тем, что спорный договор заключен без согласования сделки по заимствованию с собственником имущества унитарного предприятия.

В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело на стороне истца вступил заместитель прокурора Владимирской области. Прокурор также сослался на мнимость договора, как заключенного без намерения создать определенные правовые последствия.

Решением суда от 22.09.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008, иск удовлетворен. В остальной части иска производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2009 судебные акты оставлены без изменения.

Внешний управляющий ФГУП "ВНИИСИМС" и ООО "Информ Центр" с принятыми судебными актами не согласны и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что оспариваемый договор противоречит подпункту 15 пункта 1 статьи 20, пункту 3 статьи 23 и статье 24 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", так как заключен унитарным предприятием без согласия собственника имущества.

Доводы Внешнего управляющего ФГУП "ВНИИСИМС" подлежат отклонению, поскольку из заявления не усматривается нарушений прав указанного лица (заявителя) принятыми по делу судебными актами.

Доводы ООО "Информ Центр", приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и отклонены как необоснованные.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-10415/2007-К1-15/257 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке решения от 22.09.2008, постановления от 26.11.2008 Первого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.01.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"