||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2009 г. N 2017/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрел ходатайство закрытого акционерного общества "Уралуглесбыт" от 04.05.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 по делу N А60-16014/2005-С4, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2008 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Уралуглесбыт" (г. Екатеринбург) к муниципальному унитарному предприятию "Ремонтно-эксплуатационное муниципальное предприятие Камышловского района" (г. Камышлов), муниципальному образованию Камышловский район в лице администрации (г. Камышлов) о взыскании 5 422 514 рублей 12 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Кузбасский уголь", ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", ФГУП "Камышловское лесотопливное предприятие", ОАО "Камышловское лесотопливное предприятие", МУП "ПТО ЖКХ".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А60-16014/2005-С4 Арбитражного суда Свердловской области является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.05.2009, то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на неопытность помощника представителя ЗАО "Уралуглесбыт", в результате которой при первоначальном обращении в суд надзорной инстанции заявителем были приложены копии судебных актов по другому делу.

Однако указанная причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку она является зависящей от заявителя. Допуск технических ошибок при оформлении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Уралуглесбыт" от 04.05.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление закрытого акционерного общества "Уралуглесбыт" от 04.02.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 по делу N А60-16014/2005-С4, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 258 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"