||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2009 г. N 126/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судья Валявина Е.Ю., рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (г. Архангельск) от 21.04.2009 N 07/18-6/304 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2009 N 126/09 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-3451/2008 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2008

по иску открытого акционерного общества "Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" (г. Архангельск) к открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" о взыскании 536 444 рублей 46 копеек неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.02.2009 N 126/09, вынесенным по заявлению ОАО "Архангельская сбытовая компания" от 16.12.2008 N 07/18-6-2497, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-3451/2008 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2008 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и наличием оснований для их пересмотра в ином процессуальном порядке - по вновь открывшимся обстоятельствам.

ОАО "Архангельская сбытовая компания" просит о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2009 N 126/09.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Однако, как правильно указано в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2009 N 126/09, в соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации у заявителя есть возможность пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статьям 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (г. Архангельск) от 21.04.2009 N 07/18-6/304 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2009 N 126/09 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-3451/2008 Арбитражного суда Архангельской области с приложением (всего на 26 листах) возвратить заявителю.

 

Первый заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации, судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"