||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2009 г. N ВАС-5478/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисова Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Речник", г. Благовещенск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 06.08.2008 по делу N А04-4847/06-670/07-7/211, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 по тому же делу

по иску ОАО "Речник", г. Благовещенск

к ОАО "Амурстройзаказчик", г. Благовещенск

о взыскании 8 539 186 рублей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Амурской области, Лесниченко В.Ф., ООО КСК "Хуафу".

Суд

 

установил:

 

ОАО "Речник" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ОАО "Амурстройзаказчик" о взыскании убытков в размере 8 539 186 рублей (с учетом уточненных требований).

Решением от 08.09.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.11.2006, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2007 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением суда от 06.08.2008 с ОАО "Амурстройзаказчик" взыскано в пользу ОАО "Речник" 1 270 788 рублей убытков. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 решение от 06.08.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что 11.06.2003 между ОАО "Речник" (инвестор) и ОАО "Амурстройзаказчик" (застройщик) заключен договор о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в 45 - 48 квартале г. Благовещенска.

Согласно пункту 1 указанного договора во исполнение ранее заключенного договора от 15.11.1999 стороны пришли к соглашению о заключении настоящего договора долевого участия в порядке компенсации за сносимые строения инвестора в 45 - 48 квартале г. Благовещенска.

В соответствии с пунктом 3 договора по окончании строительства дома по ул. Горького, 152 заказчиком инвестору передается помещение под магазин площадью 103,5 кв. м с подвальным помещением в пределах 60 кв. м под магазином; двухкомнатная квартира площадью 78 кв. м.

В пункте 4 договора сторонами определено, что стоимость по настоящему договору составляет 1 270 788 рублей. В качестве оплаты инвестор поэтапно передает под снос свои строения.

По акту приема-передачи от 11.06.2003 ОАО "Речник" передал ОАО "Амурстройзаказчик" только здание конторы (литер А2) и киоск (литер Г) по адресу: ул. Островского, 48.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств по договору суд признал обоснованными требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 1 270 788 рублей, поскольку ОАО "Речник" не получило от ОАО "Амурстройзаказчик по договору от 11.06.2003 имущество эквивалентное данной сумме, установленной сторонами в договоре.

Суд признал недоказанным факт того, что истцу причинены убытки на сумму 8 539 186 рублей, поскольку представленный им расчет размера причиненных ему убытков основан на приблизительных данных (справках об оценке).

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и примененным нормам материального права.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-4847/06-670/07-7/211 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 06.08.2008 по делу N А04-4847/06-670/07-7/211, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"