||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2009 г. N ВАС-1592/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление МУП "Тепловые сети" Советского района г. Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2007 по делу N А12-3394/07-С45 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2007 по тому же делу, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

 

установил:

 

в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта.

Установленные законом процессуальные сроки заявителем пропущены, так как последним оспариваемым им судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2007.

Приведенные в качестве уважительной причины пропуска срока на обращение с заявлением обстоятельства, касающиеся формирования Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции по аналогичному вопросу после вступления в законную силу принятых по настоящему делу судебных актов, в данном случае не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока и принятия заявления к надзорному производству, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 N 14) формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление возвращается в связи с пропуском указанного в части 3 статьи 292 Кодекса процессуального срока и истечением в настоящее время предельного допустимого срока на подачу заявления о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ).

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление МУП "Тепловые сети" Советского района г. Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2007 по делу N А12-3394/07-С45 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2007 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"