||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2009 г. N ВАС-6460/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А. А. рассмотрел заявление ИФНС РФ по г. Петрозаводску (ул. Московская, д. 12-А, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185031) от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу Арбитражного суда Республики Карелия N А26-4810/2008 по заявлению ООО "Онежский судостроительный завод" (ул. Ригачина, д. 25, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185000) к ИФНС РФ ПО Г. ПЕТРОЗАВОДСКУ о признании недействительными решения от 30.06.2008 N 4.3-144 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за май 2007 года, доначислении налога в сумме 43 775 405 рублей и соответствующих пеней в сумме 3 761 589 рублей 13 копеек и требования от 15.08.2008 N 1345 об уплате указанной недоимки и пеней.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Паллада".

Суд

 

установил:

 

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание Л.А. Поповой как начальника ИФНС РФ по г. Петрозаводску, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ИФНС РФ по г. Петрозаводску от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу Арбитражного суда Республики Карелия N А26-4810/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

МАКОВСКАЯ А.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"