||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2009 г. N ВАС-6225/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Антоновой Елены Васильевны (ул. Пушкина, 66-70, г. Рославль, Смоленская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.10.2008 по делу N А62-2556/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Антоновой Елены Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Смоленской области (ул. Пролетарская, 92, г. Рославль, Смоленская область) о признании недействительным решения от 28.02.2008 N 172.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Антонова Елена Васильевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.10.2008 по делу N А62-2556/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2009 по тому же делу. Заявление направлено в суд 30.04.2009 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2009. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 29.04.2009.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока предпринимателем не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия принятого по делу постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Антоновой Елены Васильевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.10.2008 по делу N А62-2556/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

ПЕТРОВА С.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"