||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2009 г. N ВАС-5915/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Наполеон", город Омск о пересмотре в порядке надзора решения от 18.07.2008 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-13326/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая транспортная компания", город Омск к ООО "Наполеон" о взыскании 381 701 рубля.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Новая транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наполеон" о взыскании 106 471 рубля 71 копейки задолженности за товар, поставленный по договору от 27.11.2006, и 275 229 рублей неустойки.

Решением суда первой инстанции от 18.07.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009, с ООО "Наполеон" в пользу ООО "Новая транспортная компания" взыскано 106 471 рубль 71 копейка основного долга и 53 235 рублей 86 копеек неустойки. В остальной части иска отказано.

ООО "Наполеон" в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает их незаконными и необоснованными.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, между ООО "Галла" (поставщиком) и ООО "Наполеон" (покупателем) был заключен договор поставки от 27.11.2006, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, оговоренные сторонами. Продукция поставляется партиями, количество продукции указывается в товарно-транспортной накладной.

Цены и общая стоимость каждой партии поставляемой продукции определяются по согласованию сторон и указываются в соответствующем счете-фактуре. Расчеты за поставленную продукцию производятся покупателем в течение 30 календарных дней. В случае просрочки оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 2.7 договора в связи с тем, что продукция доставляется на склады покупателя (магазины) центровывозом, ее на месте доставки имеют право принимать заведующие, товароведы, продавцы, другие представители (работники) покупателя, находящиеся на месте доставки. При этом они после приемки продукции расписываются за покупателя в товарной накладной (счете-фактуре) поставщика, что является доказательством исполнения поставщиком своих обязательств по поставке товара.

Поставщик по договору поставки от 27.11.2006 и товарным накладным от 29.11.2006 N N 7156, 7157 и от 30.11.2006 N 7187 поставил покупателю продукцию на общую сумму 201 433 рубля 07 копеек.

Покупатель полученную продукцию оплатил частично в сумме 82 100 рублей и возвратил товар на сумму 12 861 рубль 36 копеек. Задолженность по оплате составила 106 471 рубль 71 копейка.

По договору от 21.04.2008 ООО "Галла" уступило ООО "Новая транспортная компания" права требования долга, процентов и пеней по договору поставки товара от 27.11.2006 и товарным накладным от 29.11.2006 N N 7156, 7157 и от 30.11.2006 N 7187. О состоявшейся уступке общество "Наполеон" было надлежаще извещено.

ООО "Новая транспортная компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды удовлетворили требования о взыскании задолженности, а также уменьшили сумму неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Судами были исследованы и признаны несостоятельными доводы ООО "Наполеон" о том, что договор поставки от 27.11.2006 является незаключенным, а также о том, что товар по данному договору и товарно-транспортным накладным ООО "Наполеон" не получало.

Суды сочли договор поставки от 27.11.2006 заключенным, поскольку в договоре имеется условие о порядке определения наименования, количества и ассортимента товара путем указания их в накладной.

Получение обществом "Наполеон" товара по спорным накладным подтверждается товарными накладными, в которых содержатся подписи лиц, получавших товар от имени ООО "Наполеон", и печать этого общества. Принятый товар был поставлен ответчиком на бухгалтерский учет и частично оплачен. Кроме того, поставленный товар был частично возвращен ответчиком.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-13326/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.07.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ПРОНИНА М.В.

 

Судьи

МАРАМЫШКИНА И.М.

ХАРЧИКОВА Н.П.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"