||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2009 г. N ВАС-11643/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрел заявление ООО "Челябинский текстильный комбинат" (ул. Молодогвардейцев, д. 7, г. Челябинск, 454138) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2008 по делу N А76-25283/2007-42-129/37, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008 по тому же делу по заявлению ООО "Челябинский текстильный комбинат" к инспекции ФНС России по Курчатовскому району города Челябинска о признании недействительным решения инспекции от 28.09.2007 N 118.

Другие лица участвующие в деле: ООО "Текспромсервис", ООО "Техноткани", ООО "Текстильщик".

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по данному делу, является постановление суда кассационной инстанции от 21.07.2008.

Согласно штемпеля на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.04.2009, то есть с нарушением установленного срока.

Шестимесячный срок, установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающий возможность подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, также пропущен.

В соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ООО "Челябинский текстильный комбинат" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2008 по делу N А76-25283/2007-42-129/37, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008 по тому же делу возвратить заявителю. Приложение: на листах.

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"